Pain curricular guidelines for Psychologists in Brazil

Jamir João Sardá Junior; Dirce Maria Navas Perissinotti; Marco Aurélio da Ros; José Luiz Dias Siqueira

doi:10.5935/2595-0118.20190012

Artigo de Revisão

Pain curricular guidelines for Psychologists in Brazil

Diretrizes para o currículo em dor para Psicólogos no Brasil

Jamir João Sardá Junior; Dirce Maria Navas Perissinotti; Marco Aurélio da Ros; José Luiz Dias Siqueira

http://dx.doi.org/10.5935/2595-0118.20190012 BrJP, vol.2, n1, p.61-66, 2019

PDF

SciELO

Downloads: 1

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: It is widely recognized that pain is undertreated, largely determined by the minimal academic training on the subject. This article aims to propose and present curricular guidelines in pain for undergraduate and graduate psychologists in Brazil.

CONTENTS: From an extensive literature review about education and pain, and based on national and international guidelines, curricular guidelines that contemplate the psychologist's education have been developed. The skills and competencies addressed in the training of the psychologist should contemplate their multifactorial nature, the importance of multidimensional evaluation, theoretical and technical models for interventions and management of the painful condition and aspects related to research and ethical aspects.

CONCLUSION: The contents proposed in the pain curriculum for psychologists can and should be integrated considering the regional characteristics and demands of the educational institutions and the availability of qualified professionals to teach and can be applied both to undergraduate and graduate courses. It is believed that having curricular guidelines to teach this subject not only broadens the psychologist's understanding of the health-disease process, but also increases their professional possibilities to perform their roles in multi, inter and transdisciplinary healthcare levels.

Keywords

Curricular guidelines, Curriculum, Education, Pain, Psychology

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: É amplamente reconhecido que há subtratamento da dor, em grande medida determinado pela reduzida formação acadêmica e profissional sobre o tema. O presente artigo visou propor e apresentar diretrizes curriculares em dor para psicólogos em nível de graduação e pós-graduação no Brasil.

CONTEÚDO: A partir de extensa revisão de literatura sobre o tema educação e dor, e baseados em diretrizes nacionais e internacionais, foram desenvolvidas diretrizes curriculares que contemplam a formação do psicólogo. As habilidades e competências abordadas na formação do psicólogo devem contemplar a sua natureza multifatorial, importância da avaliação multidimensional, modelos teóricos e técnicas para as intervenções e manejo da condição dolorosa e os aspectos referentes à pesquisa e aspectos éticos.

CONCLUSÃO: Os conteúdos propostos no currículo de dor para psicólogos podem e devem ser integrados considerando-se as características e demandas regionais, das instituições de ensino e a disponibilidade de profissionais habilitados para ministrá-lo, podendo ser aplicado tanto aos cursos de graduação quanto os de pós-graduação. Entende-se que o ensino desse tema a partir dessas diretrizes curriculares, não só amplia a compreensão do psicólogo sobre o processo de saúde-doença, como aumenta suas possiblidades de atuação profissional em diversos níveis de atenção à saúde de forma multi, inter e transdisciplinar.

Palavras-chave

Currículo, Diretrizes curriculares, Dor, Educação, Psicologia

Referências

Borrel-Carrió F, Suchman AL, Epstein RM. The biopsychosocial model 25 years later: principles, practice and scientific inquiry. Ann Fam Med. 2004;2(6):576-82.

Correia E. Uma visão fenomenológica-existencial em psicologia da saúde?!. Análise Psicológica. 2006;3(XXIV):337-41.

Sevalho G. Uma abordagem histórica das representações sociais de saúde e doença. Cad Saúde Pública. 1993;9(3):349-63.

Scliar M. História do Conceito de Saúde. Rev Saúde Coletiva. 2007;17(1):29-41.

Engel GL. The clinical application of the biopsychosocial model. Am J Psychiatry. 1980;137(5):535-44.

Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science. 1977;196(4286):129-36.

Straub RO. Psicologia da saúde. 2005.

Traverso-Yépez M. A interface psicologia social e saúde: perspectivas e desafios. Psicol Estud. 2001;6(2):49-56.

Evans B, Marks DF. Health Psychology. Theory, research and practice. 2011.

Matarazzo JD. Behavioral health and behavioral medicine: frontiers for a new health psychology. Am Psychol. 1980;35(9):807-17.

what does a health psychology does and how to become one, in Health psychology. 2004.

Teixeira JAC. Psicologia da saúde. Análise Psicológica,. 2004;3(XXII):441-8.

Dimenstein M. O psicólogo e o compromisso social no contexto da saúde coletiva. Psicol Estud. 2001;6(2):57-63.

Camargo-Borges C, Cardoso CL. A psicologia e a estratégia saúde da família: compondo saberes e fazeres. Psicol Soc. 2005;17(2):26-32.

Spink MJP, Guaresci PA, Jovchelovitch S. Psicologia social e saúde. Práticas, saberes e sentidos.. 2003.

Flor H, Turk D. Chronic Pain: an integrated biobehavioral approach. 2011.

Jensen MP, Turk DC. Contributions of psychology to the understanding and treatment of people with chronic pain: why it matters to ALL psychologists. Am Psychol. 2014;69(2):105-18.

Loeser JD. Five crises in pain management. Pain Clinical Updates. 2012;20(1):1-4.

Charlton JE. Core Curriculum for Professional Education in Pain. 2005.

Sessle B. Unrelieved pain: a crisis. Pain Res Manag. 2011;16(6):416-20.

Cousins MJ, Brennan F, Carr DB. Pain relief: a universal human right. Pain. 2004;112(1-2):1-4.

Declaration of Montreal. 2010.

McGrath PA, Flor H, Turner T, Vlaeyen J, Williams AC. Curriculum outline on pain for Psychology. 2012.

Williams AC, Craig KD. Updating the definition of pain. Pain. 2016;157(11):2420-3.

Seers K, Watt-Watson J, Bucknall T. Challenges of pain management for the 21st century. J Adv Nurs. 2006;55(1):4-6.

DeSantana JM, Souza JB, Reis FJ, Gosling AP, Paranhos E, Barbosa HF. Currículo em dor para graduação em Fisioterapia no Brasil. Rev Dor. 2017;18(1):72-8.

Perissinotti DM, Portnoi AG. Psychobehavioral and psychosocial aspects of neuropathic pain patients. Rev Dor. 2016;17(^sSuppl 1):S79-84.

Loduca A, Müllher BM, Amaral R, Souza AC, Focosi AS, Samuelian C. Retrato de dores crônicas: percepção da dor através do olhar dos sofredores. Rev Dor. 2014;15(1):30-5.

Portnoi A. A Psicologia da Dor. 2014.

Siqueira JL, Morete MC. Avaliação psicológica de pacientes com dor crônica: quando, como e por que encaminhar?. Rev Dor,. 2014;15(1):51-4.

Sardá Júnior JJ, Nicholas MK, Pimenta CA, Asghari A. Preditores biopsicossociais de dor, incapacidade e depressão em pacientes brasileiros com dor crônica. Rev Dor,. 2012;13(2):111-8.

Silva JA, Ribeiro-Filho NP. A dor como um problema psicofísico. Rev Dor. 2011;12(2):138-51.

Submetido em:
12/04/2018

Aceito em:
10/12/2018

Pain curricular guidelines for Psychologists in Brazil

Diretrizes para o currículo em dor para Psicólogos no Brasil

Jamir João Sardá Junior; Dirce Maria Navas Perissinotti; Marco Aurélio da Ros; José Luiz Dias Siqueira

Abstract

Keywords

Resumo

Palavras-chave

Referências

Links

Compartilhar

BrJP