Evidence of the contribution of pharmaceutical care in the study and
management of chronic pain

Maia e Maia Fischel e Andrade; Ricardo Radighieri Rascado; Luciano Maia Alves Ferreira; Marcelo Lourenço da Silva

doi:10.63231/2595-0118.202557-en

Original Article

Evidence of the contribution of pharmaceutical care in the study and management of chronic pain

Evidência da contribuição do cuidado farmacêutico no estudo e manejo da dor crônica

Maia e Maia Fischel e Andrade; Ricardo Radighieri Rascado; Luciano Maia Alves Ferreira; Marcelo Lourenço da Silva

http://dx.doi.org/10.63231/2595-0118.202557-en BrJP, vol.8, e202557, 2025

PDF

Downloads: 0

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Chronic pain (CP) affects about 30% of the global population and constitutes one of the greatest challenges for healthcare systems, generating significant physical, psychological, social, and economic impacts. From this perspective, it is imagined that pharmaceutical care, when integrated into multiprofessional teams, can reduce the intensity of pain, improve treatment adherence, and rationalize pharmacotherapy in patients with CP. The present study aimed to evaluate the effectiveness of pharmaceutical care in the management of chronic pain in patients seen at the EDUCADOR Extension Program of the Federal University of Alfenas.

METHODS: This is an observational, descriptive, quantitative, and prospective study conducted with 22 patients diagnosed with CP. The follow-up adhered to recognized clinical protocols, such as the Subjective, Objective, Plan and Assessment (SOAP) method for recording consultations, the American Society of Hospital Pharmacists (ASHP) method for reviewing pharmacotherapy, and Resolution CM. RES (2020)3 as a quality guideline. For the measurement of clinical outcomes, validated instruments were used: Brief Pain Inventory (BPI) for pain intensity and interference, Medication Regimen Complexity Index (MRCI) for prescription evaluation, ARMS Scale for drug adherence, and CPM-ES-ES for pain management perception.

RESULTS: The results demonstrated a significant reduction in pain intensity (initial median from 10.0 to 2.5 after intervention, p<0.001), as well as a decrease in the number of drugs per patient (median from 4.0 to 3.0, p<0.001). Furthermore, there was a significant improvement in adherence indicators (81%) and access to healthcare services (95%), with a substantial reduction in visits due to pain (86%).

CONCLUSION: It is concluded that pharmaceutical care, combined with multidisciplinary follow-up, significantly contributed to clinical improvement and the rationalization of pharmacotherapy, reinforcing its importance as an essential and costeffective practice in the management of CP.

Keywords

Clinical pharmacy services; Chronic pain; Medication adherence; Pain management; Pharmaceutical care

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A dor crônica (DC) afeta cerca de 30% da população mundial e constitui um dos maiores desafios para os sistemas de saúde, gerando impactos físicos, psicológicos, sociais e econômicos significativos. Nessa perspectiva, imagina-se que o cuidado farmacêutico, quando integrado a equipes multiprofissionais, seja capaz de reduzir a intensidade da dor, melhorar a adesão ao tratamento e racionalizar a farmacoterapia em pacientes com DC. O objetivo deste estudo foi avaliar a efetividade do cuidado farmacêutico no manejo da DC em pacientes atendidos pelo Programa de Extensão EDUCADOR da Universidade Federal de Alfenas.

MÉTODOS: Trata-se de um estudo observacional, descritivo, quantitativo e prospectivo, realizado com 22 pacientes diagnosticados com DC. O acompanhamento seguiu protocolos clínicos reconhecidos, como o método de dados Subjetivos, Objetivos, Avaliação e Plano de Cuidado (SOAP) para registro das consultas, o método da American Society of Hospital Pharmacists (ASHP) para revisão da farmacoterapia e a Resolução CM. RES (2020)3 como diretriz de qualidade. Para mensuração dos desfechos clínicos, foram utilizados instrumentos validados: Brief Pain Inventory (BPI) para intensidade e interferência da dor, Índice de Complexidade da Farmacoterapia (ICFT) para avaliação da prescrição, Escala ARMS para adesão farmacológica e CPM-ES-ES para percepção do manejo da dor.

RESULTADOS: Os resultados demonstraram redução significativa na intensidade da dor (mediana inicial de 10,0 para 2,5 após intervenção, p<0,001), bem como diminuição no número de fármacos por paciente (mediana de 4,0 para 3,0, p<0,001). Além disso, houve melhora relevante nos indicadores de adesão (81%) e no acesso aos serviços de saúde (95%), com redução expressiva das visitas devido à dor (86%).

CONCLUSÃO: O cuidado farmacêutico, aliado ao acompanhamento multiprofissional, contribuiu de forma significativa para a melhora clínica e a racionalização da farmacoterapia, reforçando sua importância como prática essencial e custo-efetiva no manejo da DC.

Palavras-chave

Adesão à medicação; Cuidado farmacêutico; Dor crônica; Manejo da dor; Serviços de farmácia clínica

References

1 Braga PDA, Alves LP, Mendes RS, Campos DCL. Farmácia clínica baseada em evidências. São Paulo: Manole; 2023.

2 Caetano MC, Silva RM, Luiza VL. Serviços farmacêuticos na atenção primária em saúde à luz do modelo ambiguidade-conflito. Physis. 2020;30(4):e300420. https://doi.org/10.1590/s0103-73312020300420.

3 Ciola G, Silva MS, Neri AL, Borim FSA. Dor crônica em idosos e associações diretas e indiretas com variáveis sociodemográficas e de condições de saúde. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2020;23(3):e200065. https://doi.org/10.1590/1981-22562020023.200065.

4 Costa KS, Tavares NUL, Nascimento JM Jr, Mengue SS, Álvares J, Guerra AA Jr, Acurcio FA, Soeiro OM. Avanços e desafios da assistência farmacêutica na atenção primária no Sistema Único de Saúde: advances and challenges. Rev Saude Publica. 2017;51(suppl 2):3s. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051007146. PMid:29160466.

5 Raja SN, Carr DB, Cohen M, Finnerup NB, Flor H, Gibson S, Keefe FJ, Mogil JS, Ringkamp M, Sluka KA, Song XJ, Stevens B, Sullivan MD, Tutelman PR, Ushida T, Vader K. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain. 2020;161(9):1976-82. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939. PMid:32694387.

6 Araújo PS, Costa EA, Guerra AA Jr, Acurcio FA, Guibu IA, Álvares J, Costa KS, Karnikowski MGO, Soeiro MS, Leite SN. Atividades farmacêuticas de natureza clínica na atenção básica no Brasil. Rev Saude Publica. 2017;51(suppl 2):6s-13s. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051007109. PMid:29160454.

7 Vismari L, Palma VC, Carvalho MFC, Luppi G. Acompanhamento farmacoterapêutico na dor crônica geriátrica: relato de caso. Rev Kairós-Gerontologia. 2017;20(23):251-69. http://doi.org/10.23925/2176-901X.2017v20iEspecial23p251-269.

8 Blondal AB, Sporrong SK, Almarsdottir AB. Introducing pharmaceutical care to primary care in Iceland: na action research study. Pharmacy. 2017;5(2):23. https://doi.org/10.3390/pharmacy5020023. PMid:28970435.

9 Cazarim MS, Freitas O, Penaforte AAR, Pereira LRL. Impact of pharmaceutical care on the management of hypertension and coronary risk factors after discharge. PLoS One. 2016;11(6):e0155204. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0155204. PMid:27304922.

10 Morillo-Verdugo R, Calleja-Hernández MA, Robustillo-Cortés MA, Poveda-Andrés AL. Una nueva definición y reenfoque de la atención farmacéutica: el Documento de Barbate. Farm Hosp. 2020;44(4):158-62. PMid:32646347.

11 Aguiar DP, Souza CPQ, Barbosa WJM, Santos FFU Jr, Oliveira AS. Prevalência de dor crônica no Brasil: revisão sistemática. BrJP. 2021;4(3):257-67.

12 Jabri FF, Liang Y, Alhawassi TM, Johnell K, Möller J. Potentially inappropriate medications in older adults – prevalence, trends and associated factors: a cross-sectional study in Saudi Arabia. Healthcare (Basel). 2023;11(14):2003. https://doi.org/10.3390/healthcare11142003. PMid:37510444.

13 Barad M, Aggarwal A. Avaliação da dor. In: Barath M, editor. Manuais MSD, edição para profissionais [Internet]. Rahway: Merck & Co, Inc.; 2025 [citado 2025 jun 12]. https://www.msdmanuals.com/pt/profissional/authors/barad-meredith?utm_source=chatgpt.com

14 Didone TVN, Delgado PG, Melo DO, Romano-Lieber NS, Martínez FM, Ribeiro E. Validation of the “Conocimiento del Paciente sobre sus Medicamentos” (CPM-ES-ES) questionnaire: evaluation of pharmaceutical services in primary health care of the Brazilian Unified Health System. Cien Saude Colet. 2019;24(9):3539-50. https://doi.org/10.1590/1413-81232018249.26112017. PMid:31508771.

15 Farré Riba R, Clopes Estela A, Sala Esteban ML, Gámez Lechuga M, López Sáncez S, Tomás Sanz R, Alba Aranda G, Castillo Álvarez F, García Peláez M, Montejo Arcusa O, Serra Soler G, Sanz Mazó M. Intervenciones farmacéuticas (parte I): metodología y evaluación. Farm Hosp. 2000;24(3):136-44.

16 Dellaroza MSG, Pimenta CAM, Matsuo T. Prevalência e caracterização da dor crônica em idosos não institucionalizados. Cad Saude Publica. 2007;23(5):1141-50. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000500017. PMid:17486236.

17 Council of Europe. Resolution CM/Res(2020)3 on the implementation of pharmaceutical care for the benefit of patients and health services. Strasbourg: Council of Europe; 2020.

18 Pharmaceutical Care Network Europe. Classification for drug-related problems V9.0. Basel: PCNE; 2019.

19 Al-Hashel JY, Ahmed SF, Alshawaf FJ, Alroughani R. Use of traditional medicine for primary headache disorders in Kuwait. J Headache Pain. 2018;19(1):118. https://doi.org/10.1186/s10194-018-0950-3. PMid:30514208.

20 Thapa N, Bhuvan KC, Gyawali S, Leong SL, Mohamed Ibrahim MI, Lee SWH. Effectiveness of community pharmacist-led interventions in osteoarthritis pain management: a cluster-randomized trial. Res Social Adm Pharm. 2024;20(2):149-56. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2023.10.012. PMid:37945419.

21 Dayer L, Heldenbrand S, Anderson P, Gubbins PO, Martin BC. Pharmacist interventions in chronic pain management: a systematic review and meta-analysis. Res Social Adm Pharm. 2023;19(1):11-21.

22 Zheng X, Ding H, Xu S, Xie R, Liu Y, Li Y, Zhai Q, Fang L, Tong Y, Sun J, Xin W, Wu N, Chen J, Shi W, Yang L, Li H, Shao J, Wang Y, Yu H, Zhang B, Du Q, Yang Y, Zhang H, Gong L, Zhang Y, Song Z, Yang Y, Zhou S, Huang C, Lin J, Wang C, Huang X, Wi Q, Sun Y, Huang P. Pharmacist-led management improves treatment adherence and quality of life in opioid-tolerant patients with cancer pain: A randomized controlled trial. Pain Ther. 2022;11(1):241-52. https://doi.org/10.1007/s40122-021-00342-0. PMid:35092599.

23 Shrestha S, Iqbal A, Teoh SL, Khanal S, Gan SH, Lee SWH, Paudyal V. Impact of pharmacist-delivered interventions on pain-related outcomes: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses. Res Social Adm Pharm. 2024;20(6):34-51. https://doi.org/10.1016/j.sapharm.2024.03.005. PMid:38514293.

24 Bennett MI, Bagnall AM, Raine G, Closs SJ. Educational interventions by pharmacists to patients with chronic pain: systematic review. Clin J Pain. 2011;27(7):623-30. https://doi.org/10.1097/AJP.0b013e31821b6be4. PMid:21610491.

Submitted date:
06/12/2025

Accepted date:
11/21/2025