Translation and cultural adaptation of the Screener and Opioid
Assessment for Patients with Pain Revised into Brazilian Portuguese

Luís Fernando Rodrigues; Marcos Aparecido Sarria Cabrera

doi:10.63231/2595-0118.e202554-pt

Original Article

Translation and cultural adaptation of the Screener and Opioid Assessment for Patients with Pain Revised into Brazilian Portuguese

Tradução e adaptação cultural do Screener and Opioid Assessment for Patient with Pain Revised para o português do Brasil

Luís Fernando Rodrigues; Marcos Aparecido Sarria Cabrera

http://dx.doi.org/10.63231/2595-0118.e202554-pt BrJP, vol.8, e202554, 2025

PDF

Downloads: 0

Abstract

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The control of chronic pain using opioids is routine in palliative care. Abusive use has led to the death of many users in developed countries, a phenomenon that has been called the opioid crisis or epidemic, causing the resurgence of opioid phobia, which is worrying in countries like Brazil where pain is undertreated. The approval of the National Palliative Care Policy leads us to believe that there will be an increase in the prescription and use of opioids. To assist health teams in addressing misuse and opioid phobia, we have the SOAPP-R (Screener and Opioid Assessment for Patients with Pain Revised), which measures the risk of developing aberrant behavior related to opioid use. This tool can contribute to studies on the prevalence of misuse, give clinicians greater confidence in prescribing, and guide a more appropriate approach to patients. The objective of this study was translated and adapt the SOAPP-R into Brazilian Portuguese, without validating it.

METHODS: A prospective longitudinal methodological study, of the type of validation of health assessment instruments, with a non-probabilistic sample, following the Beaton method.

RESULTS: After the initial translation and back-translation, the consensual version was submitted to a committee of experts. There was disagreement regarding semantic equivalence in two questions, which were corrected and validated. The pre-final version was applied to 24 patients using opioids.

CONCLUSION: The pre-final version obtained can be used for validation studies due to the low rate of disagreement and the absence of suggestions for new wording.

Keywords

Analgesics; Opioids; Pain; Primary health care; Palliative care; Public health

Resumo

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O controle da dor crônica com o uso de opioides é rotina dos cuidados paliativos. O uso abusivo tem levado à morte muitos usuários em países desenvolvidos, fenômeno que tem sido chamado de crise ou epidemia dos opioides, provocando o ressurgimento da opiofobia, temeroso que ocorra em países como o Brasil onde a dor é subtratada. A aprovação da Política Nacional de Cuidados Paliativos faz-nos crer que ocorra aumento na prescrição e uso dos opioides. Para auxiliar as equipes de saúde para enfrentar o mau uso e a opiofobia, temos o SOAPP-R (Screener and Opioid Assessment for Patient with Pain Revised), que mede o risco de desenvolvimento de comportamento aberrante relacionado ao uso dos opioides. Essa ferramenta pode contribuir para realização de estudos sobre prevalência do mau uso, dar ao clínico maior segurança na prescrição e direcionar uma abordagem mais adequada aos pacientes. O objetivo deste estudo foi traduzir e adaptar o SOAPP-R para o português do Brasil.

MÉTODOS: Estudo longitudinal prospectivo, do tipo metodológico, de validação de instrumentos de avaliação em saúde, de amostra não-probabilística, seguindo o método de Beaton.

RESULTADOS: Após a tradução inicial e retro tradução, a versão consensual foi submetida a um comitê de juízes. Houve discordância em relação à equivalência semântica em duas questões, sendo corrigidas e validadas. A versão pré-final foi aplicada em 24 pacientes em uso de opioides.

CONCLUSÃO: A versão pré-final obtida pode ser utilizada para estudos de validação pelo baixo índice de discordância e ausência de sugestões para novas redações.

Palavras-chave

Analgésicos; Atenção primária à saúde; Cuidados paliativos; Dor; Opioides; Saúde Pública

References

1 Guirro UB, Castilho RK, Crispim D, Lucena NC. Atlas dos Cuidados Paliativos no Brasil. São Paulo: Academia Nacional de Cuidados Paliativos; 2023.

2 Chenry NI, Portenoy RK. Core concepts in palliative care. In: Cherny NI, Fallon MT, Kaasa S, Portenoy RK, Currow DC, editors. Oxford textbook of palliative medicine. 6th ed Oxford: Oxford University Press; 2021. p. 44-54.

3 Finkelstein EA, Bhadelia A, Goh C, Baid D, Singh R, Bhatnagar S, Connor SR. Cross country comparison of expert assessments of the quality of death and dying 2021. J Pain Symptom Manage. 2022;63(4):e419-29. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2021.12.015. PMid:34952169.

4 ALHosni F, Al Qadire M, Omari OA, Al Raqaishi H, Khalaf A. Symptom prevalence, severity, distress and management among patients with chronic diseases. BMC Nurs. 2023;22(1):155. https://doi.org/10.1186/s12912-023-01296-8. PMid:37149599.

5 Arenas Ochoa LF, González-Jaramillo V, Saldarriaga C, Lemos M, Krikorian A, Vargas JJ, Gómez-Batiste X, Gonzalez-Jaramillo N, Eychmüller S. Prevalence and characteristics of patients with heart failure needing palliative care. BMC Palliat Care. 2021;20(1):184. https://doi.org/10.1186/s12904-021-00850-y. PMid:34856953.

6 Ho JFV, Marzuki NS, Meseng NSM, Kaneisan V, Lum YK, Pui EWW, Yaakup H. Symptom prevalence and place of death preference in advanced cancer patients: factors associated with the achievement of home death. Am J Hosp Palliat Care. 2022;39(7):762-71. https://doi.org/10.1177/10499091211048767. PMid:34657488.

7 Snijders RAH, Brom L, Theunissen M, van den Beuken-van Everdingen MHJ. Update on prevalence of pain in patients with cancer 2022: a systematic literature review and meta-analysis. Cancers (Basel). 2023;15(3):591. https://doi.org/10.3390/cancers15030591. PMid:36765547.

8 Aguiar DP, Souza CPDQ, Barbosa WJM, Santos-Júnior FFU, Oliveira ASD. Prevalence of chronic pain in Brazil: systematic review. Braz J Pain. 2021;4(3):257-67. https://doi.org/10.5935/2595-0118.20210041.

9 Knaul FM, Farmer PE, Krakauer EL, De Lima L, Bhadelia A, Jiang Kwete X, Arreola-Ornelas H, Gómez-Dantés O, Rodriguez NM, Alleyne GAO, Connor SR, Hunter DJ, Lohman D, Radbruch L, Del Rocío Sáenz Madrigal M, Atun R, Foley KM, Frenk J, Jamison DT, Rajagopal MR, Knaul FM, Farmer PE, Abu-Saad Huijer H, Alleyne GAO, Atun R, Binagwaho A, Bošnjak SM, Clark D, Cleary JF, Cossío Díaz JR, De Lima L, Foley KM, Frenk J, Goh C, Goldschmidt-Clermont PJ, Gospodarowicz M, Gwyther L, Higginson IJ, Hughes-Hallett T, Hunter DJ, Jamison DT, Krakauer EL, Lohman D, Luyirika EBK, Medina Mora ME, Mwangi-Powell FN, Nishtar S, O’Brien ME, Radbruch L, Rajagopal MR, Reddy KS, del Rocío Sáenz Madrigal M, Salerno JA, Bhadelia A, Allende S, Arreola-Ornelas H, Bhadelia N, Calderon M, Connor SR, Fan VY, Gómez-Dantés O, Jiménez J, Ntizimira CR, Perez-Cruz PE, Salas-Herrera IG, Spence D, Steedman MR, Verguet S, Downing JD, Paudel BD, Elsner M, Gillespie JA, Hofman KJ, Jiang Kwete X, Khanh QT, Lorenz KA, Méndez Carniado O, Nugent R, Rodriguez NM, Wroe EB, Zimmerman C, Lancet Commission on Palliative Care and Pain Relief Study Group. Alleviating the access abyss in palliative care and pain relief-an imperative of universal health coverage: the Lancet Commission report. Lancet. 2018;391(10128):1391-454. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)32513-8. PMid:29032993.

10 Marchetti Calônego MA, Sikandar S, Ferris FD, Moreira De Barros GA. Spread the word: there are two opioid crises! Drugs. 2020;80(12):1147-54. https://doi.org/10.1007/s40265-020-01342-8. PMid:32533500.

11 Biancuzzi H, Dal Mas F, Brescia V, Campostrini S, Cascella M, Cuomo A, Cobianchi L, Dorken-Gallastegi A, Gebran A, Kaafarani HM, Marinangeli F, Massaro M, Renne A, Scaioli G, Bednarova R, Vittori A, Miceli L. Opioid misuse: a review of the main issues, challenges, and strategies. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(18):11754. https://doi.org/10.3390/ijerph191811754. PMid:36142028.

12 Dart RC, Iwanicki JL, Black JC, Olsen HA, Severtson SG. Measuring prescription opioid misuse and its consequences. Br J Clin Pharmacol. 2021;87(4):1647-53.

13 Shipton EA, Shipton EE, Shipton AJ. A review of the opioid epidemic: what do we do about it? Pain Ther. 2018;7(1):23-36. https://doi.org/10.1007/s40122-018-0096-7. PMid:29623667.

14 Tenente L. O que são opioides? Entenda se a crise que mata mais de 200 pessoas por dia nos EUA pode chegar ao Brasil [Internet]. G1 Saude; 2024 [citado 15 de abril de 2025]. Disponível em: https://g1.globo.com/saude/noticia/2024/01/03/o-que-sao-opioides-entenda-se-a-crise-que-mata-mais-de-200-pessoas-por-dia-nos-eua-pode-chegar-ao-brasil.ghtml

15 Paiva P. Crise dos opioides nos EUA: entre a guerra às drogas e a redução de danos [Internet]. Brasil de Fato; 2023. [citado 10 de abril de 2025]. Disponível em: https://www.brasildefato.com.br/2023/10/17/crise-dos-opioides-nos-eua-entre-a-guerra-as-drogas-e-a-reducao-de-danos/

16 Marcolino A. Crise de opioides nos EUA deriva de vários fatores, diz especialista [Internet]. Poder 360; 2024 [citado 8 de abril de 2025]. Disponível em: https://www.poder360.com.br/poder-saude/crise-de-opioides-nos-eua-deriva-de-varios-fatores-diz-especialista/

17 Brasil. Ministerio da Saude. Portaria GM/MS no. 3.681, de 7 de maio de 2024. Institui a Política Nacional de Cuidados Paliativos - PNCP no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS, por meio da alteração da Portaria de Consolidação GM/MS nº 2, de 28 de setembro de 2017 [Internet]. Diário Oficial da União; Brasília; 2024. Disponível em: https://ses.sp.bvs.br/wp-content/uploads/2024/05/U_PT-MS-GM-3681_070524.pdf

18 Keall R, Keall P, Kiani C, Luckett T, McNeill R, Lovell M. A systematic review of assessment approaches to predict opioid misuse in people with cancer. Support Care Cancer. 2022;30(7):5645-58. https://doi.org/10.1007/s00520-022-06895-w. PMid:35166898.

19 Butler SF, Fernandez K, Benoit C, Budman SH, Jamison RN. Validation of the revised Screener and Opioid Assessment for Patients with Pain (SOAPP-R). J Pain. 2008;9(4):360-72. https://doi.org/10.1016/j.jpain.2007.11.014. PMid:18203666.

20 Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Recommendations for the cross-cultural adaptation of the DASH & QuickDASH outcome measures. Inst Work Health. 2007;1(1):1-45.

21 Yusoff MSB. ABC of Content Validation and Content Validity Index Calculation. Educ Med J. 2019;11(2):49-54. https://doi.org/10.21315/eimj2019.11.2.6.

22 Chiarastelli TC, de Sá CSC, Garcia CSNB, Cabó SL, Carvalho RP. Translation and cross-cultural adaptation of the pediatric cerebral performance category (PCPC) and pediatric overall performance category (POPC) to Brazilian Portuguese. Rev Paul Pediatr. 2023;41:e2022030. https://doi.org/10.1590/1984-0462/2023/41/2022030. PMid:37255106.

23 Cortez MRC. Tradução, adaptação transcultural e validação de conteúdo da King’s Parkinson’s Disease Pain Scale (KPPS) para a língua portuguesa do Brasil [tese]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais; 2021.

24 Correia FR. Tradução, adaptação cultural e validação inicial no Brasil da Palliative Outcome Scale (POS). [dissertação]. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto; 2012. https://doi.org/10.11606/D.22.2012.tde-27032012-153946.

Submitted date:
10/25/2025

Accepted date:
11/15/2025