POLÍTICA EDITORIAL

Preprints

• O periódico BrJP aceita a submissão de preprints. Um preprint é definido como um manuscrito completo e finalizado para submissão a um periódico que é depositado em servidor de preprint confiável, antes ou em paralelo à submissão a um periódico.

• Um servidor de preprint confiável precisa ter sua política de moderação transparente, oferecer DOI aos preprints submetidos, permitir alterações na versão do preprint, comentários e avaliação da comunidade com endosso de pesquisadores e interoperabilidade com outros serviços e plataformas. Serão aceitas somente submissões de trabalhos previamente depositados em plataformas públicas de servidores que atendam essas características de confiabilidade e transparência.

• Recomenda-se as plataformas públicas Preprints, SciELO Preprints e EmeRI para discussão aberta antes da aprovação e publicação no periódico.

• No caso de aceitação e publicação do artigo no BrJP, é de responsabilidade dos autores atualizar o registro no servidor preprint, informando a referência completa da publicação na revista.

Processo de avaliação por pares

• Pré-Análise: todos os manuscritos submetidos ao BrJP serão encaminhados ao Editor-Chefe. Este será responsável pela apreciação e verificação da adequação do potencial da publicação ao escopo da revista. Os manuscritos que atendam ao conjunto dos requisitos metodológicos, éticos e termo de originalidade serão submetidos à análise por software de plágio, pelo serviço de detecção de originalidade pelo software iThenticate. Os manuscritos que não atenderem a esses critérios serão rejeitados e devolvidos aos autores nesta fase. Os manuscritos considerados apropriados pelo editor seguem para a avaliação técnica.

• Avaliação técnica: nesta etapa verifica-se o cumprimento das normas de publicação e documentação exigidas na submissão de manuscritos pelo BrJP. Em caso de desacordo com as instruções, o manuscrito será devolvido aos autores para as adequações. Somente após conformidade com a documentação exigida o manuscrito será atribuído pelo Editor chefe a um Editor Associado da área temática principal do manuscrito. A partir desta fase, o Editor Associado assume com o Editor Responsável pela tramitação e avaliação do manuscrito, e seu nome será identificado no processo.

• Avaliação de relevância e contribuição com o Escopo do BrJP: realizada pelo  Editor Responsável. Nesta fase o artigo pode ser devolvido aos autores por não atender aos critérios de relevância e contribuição, ou ser encaminhado para os pareceristas.

• Análise de mérito e conteúdo: após avaliação do manuscrito pelo Editor Responsável, o artigo segue para avaliação quanto ao mérito e método científico por no mínimo dois avaliadores/revisores ad hoc de unidades distintas à de origem do trabalho. Por meio de parecer redigido em formulário próprio de avaliação, os avaliadores poderão recomendar quatro opções: “aceito”, “aceito com pequenas correções”, “reconsiderar após extensa revisão” ou “recusa do manuscrito". O Editor-Chefe também fará uma análise de mérito e conteúdo. Nesta fase, Editor Responsável e Editor Chefe oferecem aos pareceristas a opção de dialogar diretamente com o autor correspondente com abertura ou não das identidades.

• Decisão final: Caberá ao Editor-Chefe decidir sobre a aceitação do manuscrito. Sempre que necessário será solicitada uma revisão do artigo original, e o manuscrito será devolvido ao autor correspondente para adequação. Uma versão revisada com as alterações efetuadas deverá ser submetida pelos autores e esta será reavaliada pelo Editor-Chefe, Editores Associados e revisores conforme a necessidade. Quando aprovado, o nome do Editor associado responsável pelo processo de tramitação do manuscrito será publicado no artigo com seu ORCID, sob a nomenclatura de “Editor responsável”.

• Após aprovação: Os manuscritos aprovados quanto ao mérito científico para publicação no BrJP serão encaminhados para a tradução inglês ou português. Após a tradução os artigos no formato bilíngue, seguem para o diagramador e serão encaminhados em formato PDF aos autores para aprovação final antes da publicação. Os autores terão um prazo de 48 horas para enviar a correção das pequenas modificações, correções de ortografia e verificação das ilustrações. Cabe destacar que quaisquer modificações extensas implicarão a reapreciação pelos revisores e causará atraso na publicação do trabalho. Todos os artigos terão um registro DOI.

• Sugestão: O BrJP incentiva a opção de publicar os pareceres de aprovação de artigos com ou sem a identificação dos pareceristas. Os pareceres constituem um novo tipo de literatura na metodologia SciELO e recebem tratamento similar aos artigos de pesquisa, de acordo com o preenchimento do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta preenchido pelos autores ao submeter o manuscrito.

Dados abertos

• Como uma boa prática, seguindo a Ciência Aberta para garantir segurança e transparência, o BrJP incentiva o “compartilhamento dos dados, códigos, métodos e outros materiais utilizados e resultantes das pesquisas que geralmente ficam subjacentes nos textos dos artigos publicados pelos periódicos”.

• Os dados de pesquisa do manuscrito aprovado para publicação na BrJP podem ser armazenados no repositório Scielo Data / BrJP

• O manuscrito deve informar em legenda descritiva para cada material suplementar publicado e na diagramação final do artigo haverá o link para o repositório de dados.

• Recomenda-se o armazenamento de dados observados, coletados, gerados para validar os resultados da pesquisa original, sejam dados brutos, processados, áudio, vídeo, código, software, algoritmos, protocolos e métodos.

Cobrança de Taxas

• Não há cobrança aos autores para submissão nem para processamento dos artigos (APC).

• A sustentabilidade financeira é de responsabilidade da Sociedade Brasileira para o Estudo da Dor e de seus parceiros/patrocinadores por contratos anuais ou bi-anuais.

Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação

• O BrJP adota os princípios de ética de publicação incluídos no código de conduta do Committee on Publication Ethics (COPE). Questões éticas e/ou que possam prejudicar a reputação do periódico serão avaliadas e retratadas pelo Corpo editorial do BrJP e pela diretoria da Sociedade Brasileira para o Estudo da dor.

• Em situação de má conduta, a política de retratação será aplicada pelo periódico, conforme o Guia de Boas Práticas proposto pela SciELO.

• O registro e Publicação de Errata seguirá as recomendações propostas pela SciELO.

• O Registro e publicação de retratação será conforme proposto pela SciELO.

Política sobre Conflito de Interesses

• Conflitos de interesses podem ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos.

• Os autores, revisores e editores envolvidos no processo de avaliação e tramitação do artigo devem divulgar uma declaração de interesse sumária no arquivo da página de título. Se não há interesse em declarar, então, deve-se mencionar: "Declarações de interesse: nenhuma". Esta declaração será publicada, em última instância, se o artigo for aceito.

• Os revisores e editores envolvidos no processo devem divulgar em uma declaração se há ou não conflito de interesse envolvidos no processo de avaliação e tramitação do artigo. Caso haja, ainda que potencial, o conflito de interesse deve ser informado em documento próprio assinado e anexado ao processo de tramitação. Essas informações serão publicadas caso o artigo seja aprovado.

• Todos os autores, os revisores e os editores envolvidos no processo de avaliação e tramitação do artigo devem divulgar quaisquer relações financeiras e pessoais com outras pessoas ou organizações que possam influenciar inapropriadamente (viés) seu trabalho. Exemplos de potenciais interesses concorrentes incluem emprego, consultoria, propriedade de ações, honorária, testemunho de especialistas pagos, pedidos/registros de patentes e subvenções ou outros financiamentos.

• Quando editores tiverem um conflito de interesse, devem delegar a tomada de decisão para outros editores.

Adoção de softwares de verificação de similaridade

• O BrJP utiliza o software de verificação de similaridade iThenticate da plataforma CrossRef.

• Os manuscritos são analisados para verificação de similaridade antes de enviados aos avaliadores. Quando extensas modificações forem realizadas no processo de avaliação do manuscrito, editores e revisores podem sugerir nova verificação, desta forma o artigo passará por nova verificação de similaridade.

Questões de Sexo e Gênero

• A equipe editorial do BrJP, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, o BrJP observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

Comitê de Ética

• Quando o artigo de pesquisa envolver procedimentos com seres humanos,  com animais ou com dados sensíveis com a LGPD, os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa.

Direitos Autorais

• Autores de artigos publicados pelo BrJP mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

• Os autores concedem à revista o direito de primeira publicação sob a Licença CC BY 4.0, que permite acessar, imprimir, ler, distribuir, remixar, adaptar e desenvolver outros trabalhos com o reconhecimento da autoria

• Concede-se o direito aos autores para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado no BrJP, como publicar em repositório institucional, com o devido reconhecimento de autoria e de publicação inicial neste periódico.

• Leitores podem ler, fazer download, distribuir, imprimir, buscar ou linear o texto completo dos artigos sem pedir permissão prévia aos autores ou editores.

Propriedade Intelectual e Termos de uso

• Responsabilidade do site:

• O BrJP se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de normativa ortográfica, com vistas de manter o padrão culto da língua, respeitando, porém o estilo dos autores. Os arquivos originais serão devolvidos aos autores.

• Responsabilidade do autor:

• Os autores mantêm os direitos totais sobre seus trabalhos publicados no BrJP, ficando sua reimpressão total ou parcial, depósito ou replicação sujeita a indicação de primeira publicação na revista BrJP, por meio da Licença CC BY 4.0.

• As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

• O BrJP adota a Licença Creative Commons CC-BY 4.0, preservando a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. É permitido que o autor retenha os direitos de publicação sem restrições.

  • Autores de artigos publicados pelo BrJP mantém os direitos autorais de seus trabalhos, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

  • O BrJP encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

Patrocinadores e Agências de Fomento

• A publicação é fomentada e tem sua sustentabilidade financeira pela Sociedade Brasileira para o Estudo da Dor (SBED) - https://sbed.org.br/

INSTRUÇÕES PARA OS AUTORES

Tipos de documentos aceitos

• O periódico BrJP publica artigos originais, artigos de revisão Escopo, Sistemática e meta-análise, cartas ao editor, relato de casos e breves comunicações sobre temas relacionados a distintas áreas da dor. Não aceitamos revisões narrativas e interativas (desde junho 2024).

• O BrJP aceita artigos com até 4000 palavras (excluindo página de título, resumo, referências, tabelas, figuras e legendas; incluindo as informações em apêndices) e até seis tabelas/figuras.

• As publicações de Breves comunicações consistem em comunicação curta (até seis por ano) em formato semelhante ao dos artigos originais, contendo 1200 palavras e até duas figuras, uma tabela e dez referências.

• As publicações do tipo Carta ao editor apontam questões importantes em relação a um artigo publicado recentemente no BrJP, fomentam a discussão após a publicação. Se aceita, a carta é enviada aos autores do artigo que tiverem a oportunidade de responder. A contagem de palavras deve ser em torno de 500‐750.

• Encoraja-se a submissão de artigos de Preprints, desde que disponíveis em plataformas de sistema aberto, confiável e que permita discussão aberta antes da publicação/aceite (ver secção Preprints na politica editorial).

Contribuição dos Autores

• Os autores são obrigados a mencionar a contribuição de cada um na página de título baseada na declaração de autoria conforme a Contributor Roles Taxonomy (CRediT). As principais atividades correspondem à Conceituação, Metodologia; Software; Validação; Análise formal; Investigação; Recursos; Análise de Dados; Redação - Rascunho Original; Redação - Revisão & Edição; Visualização; Supervisão; Administração de projetos; Aquisição de financiamento.

Preparação do Manuscrito

• Para facilitar e agilizar a submissão e avaliação do seu manuscrito na plataforma do BrJP, siga atentamente estas recomendações. Caso haja pendências técnicas, seu artigo retornará para ajustes antes de poder seguir para análise de mérito.

• Página de título

• Título

• Título abreviado

• Nome completo dos autores, suas afiliações (departamento, instituição, cidade/estado/país, endereço de e-mail) e ORCID

• Autor correspondente com detalhes de contato: nome do autor e endereço de e-mail

• Descritores: entre três e cinco descritores cadastrados nos bancos de DeCS ou MeSH

• Destaques (3 a 5 pontos principais sobre o artigo)

• Declaração de conflito de interesse

• Informar sobre financiamento dos artigos

• Declaração informando que a pesquisa foi aprovada por um comitê de ética institucional

• Registro de DOI e plataforma de submissão no caso de Preprint

• Contagem de palavras

Formulário de conformidade com a Ciência Aberta

• Preencher e entregar como arquivo suplementar o Formulário em Conformidade sobre a Ciência Aberta

Formato de Envio dos Artigos

• Manuscrito cego (nenhum detalhe dos autores): principal parte do artigo (incluindo referências, figuras, tabelas e quaisquer reconhecimentos) não deve incluir nenhuma informação de identificação, como nomes de autores ou afiliações.

• Título

• Título abreviado

• Resumo (Os resumos devem ser claros, facilmente legíveis, estruturados em: JUSTIFICATIVA E OBJETIVO, MÉTODO, RESULTADOS, CONCLUSÃO)

• Palavras-chave em português. As palavras-chave devem ser entre três e cinco descritores cadastrados nos bancos de DeCS ou MeSH

• Os metadados, compreendendo o título, resumo e palavras-chaves devem ter obrigatoriamente versão no idioma inglês, quando o idioma do texto é diferente do inglês.

• Resumo Gráfico/Graphical Abastract (uma representação visual concisa e informativa do artigo de pesquisa científica. Geralmente, é uma figura única que condensa as principais descobertas, conceitos e conclusões do estudo em uma imagem de fácil compreensão.) O objetivo principal do graphical abstract é fornecer aos leitores uma visão rápida e clara do conteúdo do artigo, permitindo-lhes entender rapidamente do que se trata o estudo e decidir se desejam ler o artigo completo. Essa representação visual é especialmente útil em campos científicos onde a comunicação rápida e eficaz das descobertas é essencial.O graphical abstract pode incluir elementos como gráficos, ilustrações, diagramas, símbolos e texto conciso para resumir os principais pontos do estudo. Ele deve ser projetado de forma a atrair a atenção e comunicar as informações de maneira clara e sucinta.

• Introdução: Descrever de forma breve e fundamentada o escopo e o conhecimento prévio baseado em evidência (estado da arte) para o delineamento da pesquisa, tendo como base referências bibliográficas relacionadas ao tema, preferencialmente as mais recentes conforme possível. Destacar a lacuna de conhecimento ou o problema em questão deve ser apresentado. Apresentar o objetivo da pesquisa de forma clara e a relevância do assunto estudado.

• Métodos. Informações específicas sobre "Tipos de Artigo”, uma vez que cada tipo de manuscrito requer itens distintos. O tamanho da amostra deve ser apresentado com todos os detalhes em todos os manuscritos que são ensaios clínicos. Valor de p e intervalo de confiança também serão necessários. Reforçar as diretrizes propostas para cada tipo de artigo. Conforme descrito abaixo, cada “tipo de artigo” segue uma diretriz para apresentação do texto. Quando aplicável, o checklist deve ser incluído como arquivo suplementar a submissão do manuscrito:

Ensaios clínicos controlados randomizamos (CONSORT ou TIDieR):

• Os ensaios clínicos devem fornecer registro do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ClinicalTrials.gov ou anzctr.org.au.

• O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: CONSORT ou TIDieR.

• O título deve considerar informações contidas na estratégia PICOT (P: população; I: intervenção: C: comparação; O: resultado; T: tempo).

Estudos observacionais transversais ou longitudinais, estudos de coorte ou caso-controle:

• O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: STROBE .

Estudos qualitativos:

• O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: COREQ.

Revisões sistemáticas:

• Aquelas que incluam meta-análise terão prioridade sobre outras revisões sistemáticas.

  • O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: PRISMA.

Estudos sobre tradução e adaptação transcultural de questionários ou ferramentas de avaliação:

• O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: COSMIN. 

 Estudos metodológicos: 

• O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: GRRAS.

Protocolos de ensaios clínicos:

• O BrJP incentiva a publicação de protocolos de ensaios clínicos novos relacionados à dor, protocolos de julgamento que são substancialmente financiados, com aprovação ética, registro prospectivo, com grande tamanho de amostra e de elevada qualidade metodológica.

  • O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto SPIRIT.

Estudos pré-clínicos com animais: 

• Experimentos com animais devem estar de acordo com a Lei Arouca (Lei federal 11.794) e os autores devem claramente indicar no manuscrito que tal instrumento foi seguido.

  • O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: ARRIVE.

Estudos diagnósticos/prognósticos:

• Estudos relacionados aos efeitos biológicos e/ou mecanismos de ação de intervenções farmacológicas e não farmacológicas à dor.

  • O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: STARD.

Relatos de casos:

• Um único caso ou uma série de casos relacionados a dor aguda ou crônica podem ser apresentados aqui. Recomenda-se consultar o corpo editorial antes de submeter um relato de caso enviando um e-mail para brjp-contato@dor.org.br. Apenas casos muito interessantes serão considerados para publicação. Esse tipo de publicação requer aprovação no Comitê de Ética institucional e consentimento informado assinado pelos participantes(s), máximo das palavras é 1800. Deve conter: introdução, informações do paciente, achados clínicos, linha do tempo, avaliação diagnóstica, intervenção terapêutica, acompanhamento e desfechos, perspectiva do paciente, discussão, reconhecimentos e referências.

  • O BrJP incentiva que os autores submetam como documento suplementar o checklist das recomendações de estruturação do texto: CARE.

Resultados:

• Devem ser descritos de forma objetiva, elucidados por figuras e tabelas quando necessário. Incluir análises realizadas e seus resultados.

Discussão:

• Nesta seção, os autores devem discutir seus resultados e três fases diferentes para cada conjunto de achados devem ser consideradas: interpretação dos resultados, uso de publicação anterior para confirmar ou refutar achados e considerações dos autores a cada tópico discutido. Informações anteriores devem ser devidamente citadas. A discussão pode ser dividida opcionalmente em subcapítulos. Limitações do estudo, implicações clínicas (sempre quando adequadas), informações sobre a importância/relevância e perspectivas para pesquisas futuras são requeridos de forma obrigatória.

Conclusão:

• Conclusões devem ser concisas e diretamente responder aos objetivos do estudo. Nenhum comentário extra é necessário.

Agradecimentos:

•  Os agradecimentos devem ser apresentados em uma seção separada no final do artigo antes das referências, não se incluem, portanto, na página do título, como uma nota de rodapé. Liste aqui os indivíduos que prestaram ajuda durante a pesquisa (por exemplo, fornecendo ajuda linguística, assistência de escrita ou leitura de prova do artigo, etc.).

Declaração de Financiamento:

• Informar as fontes de financiamento. Caso o manuscrito esteja vinculado a um projeto que recebeu financiamento, informe o número do projeto e agência de fomento que apoiou este trabalho.

• Não é necessário incluir descrições detalhadas sobre o programa ou tipo de subsídios e prêmios. Quando o financiamento é de uma bolsa de bloco ou outros recursos disponíveis para uma universidade, faculdade ou outra instituição de pesquisa, apresentar o nome do instituto ou organização que forneceu o financiamento.

• Se nenhum financiamento foi fornecido para a pesquisa, por favor, inclua a seguinte frase: “Esta pesquisa não recebeu nenhuma subvenção específica de agências de fomento nos setores público, comercial ou sem fins lucrativos.”.

Ativos Digitais:

• O BrJP considera ativos digitais: Tabelas, quadros, figuras, ilustrações, mapas, diagramas e demais ativos digitais .

• Forma de envio: todos os ativos digitais devem ser enviados em arquivo separado do texto.

• Formato editável: Os ativos digitais serão publicados em duas versões: português e inglês. Por este motivo, os textos sobre estes ativos devem ser editáveis. Não inclua ativos digitais que não possam ser editáveis.

• Resolução: imagens, ilustrações, mapas e demais arquivos gráficos devem ser apresentados com resolução mínima de 300 dpi reais (não interpolados). Imagens e fotos: provenientes de comerás digitais devem ter no mínimo 3MegaPixels de resolução óptica sem compressão.

• O BrJP aceita até 6 ativos digitais por artigo original.

• Numeração: todas as imagens devem ser numeradas e estar acompanhadas de legenda e indicação de fonte. Cada nomenclatura segue uma numeração progressiva única, por exemplo: Figura 1, Figura 2, Tabela 1, Tabela 2, Quadro 1.

Citações e Referências:

• Referências devem seguir estilo Vancouver (http://www.icmje.org).

• Exemplos de citação:

• Livro

  • Posso IP, Grossmann E, Fonseca PRB; Perissinotti DMN, Oliveira Junior JO, Souza JB, Serrando SC, Vall J, organizators. Tratado de Dor. São Paulo: Atheneu, 2017. v. 1.

• Capítulo de Livro

  • Kraychete DC, Reis PS, Almeida BO. Taxonomia da Dor Neuropática. In: Palladini MC, organizator. Tratado de dor neuropática São Paulo: Atheneu; 2021. p. 3-10.

• Artigo de periódico

  • Cohen SP, Vase L, Hooten WM. Chronic pain: an update on burden, best practices, and new advances. Lancet. 2021;397(10289):2082-97.

Documentos Suplementares

• Documentos obrigatórios para todas as submissões, como:

  • Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta

  • Termo de originalidade

  • Declaração de conflito de interesse

• Documentos obrigatórios aos estudos clínicos:

  • Termo de aprovação do comitê de ética

  • Registro do ensaio clínico prospectivo

Informações Adicionais

Para submeter seu manuscrito ao periódico BrJP, acesse o site GNPapers/brjp 

Contato

BrJP - Brazilian Journal of Pain

SBED – Sociedade Brasileira para o Estudo da Dor

Av. Conselheiro Rodrigues Alves, 937 / Conjunto 02

São Paulo – SP – CEP 04014-012 – Brasil

Telefones: +55 11 5904-2881

Whatsapp: +55 11 97572-1403

brjp-contato@dor.org.br